西班牙/英国现在的1年制硕士是不是真的很水?

    来源:    编辑:西班牙留学    点击: 831 次
大家现在担心的都是1年的硕士,会不会很水?毕竟海外其他都是2-3年,甚至更久的硕士,国内读研也是2-3年,那会不会就是都是混文凭的那种1年讲个课就过关的硕士,那学出来能不能有含金量?

最近在各个地方都看到,大家希望去读1年制的硕士。我们看到的短学制硕士里面,西班牙和英国是两个比较典型的国家:英国都是1年制,西班牙80%的硕士是1年制。但是大家难免担心,只有一年会不会很水?毕竟海外其他国家都是2-3年,甚至更久的硕士,国内读研也是2-3年。1年制的硕士会不会只是混文凭,随随便便就过关,学出来能不能有含金量呢?今天,我就给大家分析分析。

 

首先,1年制硕士不代表都是授课型硕士,很多都是研究型的。比如西班牙一些院校,出现了很多ResearchAnalisis的专业,这些都是偏向于研究型专业。去做1年的科研和学术积累,肯定足够有含金量的。

 

其次,1年制硕士不代表学习课程、时间和科研学分的减少。比如英国,都是从9月份开学到次年9月结束课程,其中12个月除去假期,基本都是上课的。课程是2年的硕士的内容压缩到了1年完成,不是说2年的课程直接剔除了1年的一些基础理论和实践操作的课程,而是全部每天3-4个小时授课,然后1年满满当当的完成,这才是为什么英国要语言很好才能入学,就是因为需要你有能力可以短时间吸收这些课程。

 

西班牙的实习学分每个专业几乎只有10%,论文和科研报告占30%,具体课程学习60%,所以研究生阶段不会全部的都是去实习,或者没有理论教学,这是为了保证学生可以继续深造博士和从事理论研究工作的(西班牙硕士毕业申请欧洲博士很有学历优势)。

 

第三,1年制硕士不代表排名低,学校的课程专业排名低。西班牙的很多大学都是排名世界前500,最好的巴大、巴自治等都是世界前200院校,专业排名很多如旅游,商科,体育,医学和教育,传媒都是有在世界前100的院校,旅游有10所,食品和营养学8所,商科也有3-4所都在前100的专业排名。英国更是100很多的院校,G5和红砖院校那一定也是我们大家都可以有能力和条件就可以去的科研,学术,实践,国际知名度高的院校。就业率也是有很多在世界前100的院校(如西班牙纳瓦拉,庞培,英国的爱丁堡,谢菲等)。

 

第四,1年制硕士不代表生源质量不好,毕业容易。西班牙的大学毕业要求还是要满足学分,课程,要求也是要在绩点7.5以上才能是优秀,同时平常也有考试来随时测试学生,论文也是要完成,实习也要完成才能毕业,对于录取时候,语言,学历要求随着这两年的提高,录取的生源越来越好,专业匹配要求越来越高(专升硕越来越难,专业匹配要求100%的专业也在增加)。

 

英国名校生源都是要院校背景的,所以出来毕业生的含金量和认可度更加是所有企业是青睐的,也是信任这些院校得教学和能力的。

 

综上,我们可以看到,西班牙和英国的1年制硕士的这种所谓的“水”,只是简单唯一看时间的话而形成的一种误区,并没有真的去完全了解这两个硕士而出现的想法,所以“水”是不存在的!


分享到: